約 5,411,833 件
https://w.atwiki.jp/lanpak/pages/7.html
【情報】 2013-10-15 提案 【パク】案件 【ラレ】素材 http //www.lancers.jp/work/proposal/2589314 以下類似提案 http //www.lancers.jp/work/proposal/2589198 http //www.vectordep.vn/psd/vi/shops/vector-hoa-van-trang-den/Vector-hoa-van-trang-den-15199/#.UmvMgPnwnzE 【情報】 2013-09-04 提案 【パク】案件 【ラレ】素材 http //www.lancers.jp/work/proposal/2437723 以下類似提案 http //www.lancers.jp/work/proposal/2033158 http //www.lancers.jp/work/proposal/1946237 http //www.lancers.jp/work/proposal/1700257 http //www.lancers.jp/work/proposal/1580342 学習と参考用のみ http //jp.freepik.com/index.php?goto=41 idd=583082 translate=1 url=aHR0cDovL3d3dy56Y29vbC5jb20uY24vZ2Z4L1pOalk1TURRPS5odG1s 【情報】 2013-07-23 16 37 53 【パク】案件 【ラレ】素材 http //www.lancers.jp/work/proposal/2295615 © 2013 ClipartLogo.com http //jp.clipartlogo.com/image/female-head-hair-vector_433146.html 【情報】 2013年05月28日 当選決定 【パク】案件 【ラレ】素材 英語教師のロゴ http //www.lancers.jp/work/proposal/2041175 ライセンス：©2011-2013 ~exahyl http //www.deviantart.com/art/Dragon-Clan-and-Family-Mon-213382090 【情報】 2013年04月11日 当選決定 【パク】案件 【ラレ】素材 ホストクラブのロゴ http //www.lancers.jp/work/proposal/1902164 ライセンス：Heraldry Fashion Tshirt Designs 「 You can use Heraldry Fashion Tshirt Designs to your personal use」 http //www.123freevectors.com/heraldry-fashion-tshirt-designs/#.Ub0nxufWN8E 【情報】 2013年06月13日参加報酬獲得 【パク】案件 【ラレ】素材 団体のロゴ http //www.lancers.jp/work/proposal/2033275 ライセンス：Extezy http //www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=53861551
https://w.atwiki.jp/pipopipo777/pages/50.html
http //www.amnesty.org/en/news-and-updates/foreign-supplied-weapons-used-against-civilians-israel-and-hamas-20090220 Foreign-supplied weapons used against civilians by Israel and Hamas Amnesty International 20 February 2009 ⇒（抄録） 米国製武器不正使用の証拠で武器禁輸の必要性高まる アムネスティ・インターナショナル日本 Israeli artillery fires towards southern Gaza Strip, from Israel side of the border© APGraphicsBank Both Israel and Hamas used foreign-supplied weapons to attack civilians according to fresh evidence released by Amnesty International. Munitions from the USA, Israel’s main foreign arms supplier, were used by Israel forces during three-week conflict in Gaza and southern Israel. Hamas and other Palestinian armed groups fired hundreds of rockets that had been smuggled in or made of components from abroad at civilian areas in Israel. Amnesty International has called on the UN to impose a comprehensive arms embargo on the parties to the conflict. "Israeli forces used white phosphorus and other weapons supplied by the USA to carry out serious violations of international humanitarian law, including war crimes," said Donatella Rovera, who headed Amnesty International s fact-finding mission to southern Israel and Gaza. Label on the remains of a missile that killed three paramedics and a child, Gaza, January 2009© Amnesty International "Their attacks resulted in the killing of hundreds of children and other civilians and massive destruction of homes and infrastructure. At the same time, the firing of rockets by Hamas and other Palestinian armed groups, though far less lethal than the weaponry used by Israel, also caused several civilian deaths and constitute a war crime." For many years, the USA has been the major supplier of conventional arms to Israel. Under a 10-year agreement to 2017, the USA is due to provide $30 billion in military aid to Israel, a 25% increase compared to the period preceding the Bush administration. Rocket remants collected at Sderot police station, Israel, 28 January 2008© Amnesty International "To a large extent, Israel s military offensive in Gaza was carried out with weapons, munitions and military equipment supplied by the USA and paid for with US taxpayers’ money," said Malcolm Smart, Amnesty International s Director for the Middle East. In Gaza, as the fighting ended, Amnesty International researchers found fragments and components from munitions used by the Israeli Army - including many that are US-made – littering school playgrounds, in hospitals and in people’s homes. They included artillery and tank shells, mortar fins and remnants from Hellfire and other airborne missiles and large F-16 delivered bombs, as well as still smouldering highly incendiary white phosphorus remains. They also found remnants of a new type of missile, seemingly launched from unmanned drones, which explodes large numbers of tiny sharp-edged metal cubes, each between 2mm and 4mm square in size. These lethal purpose-made shrapnel had penetrated thick metal doors and were embedded deep in concrete walls, and are clearly designed to maximize injury. Phosphorous shell cases found in Khuzna, Gaza, 24 January 2009 © Amnesty International In southern Israel, Amnesty International also saw the remains of "Qassam", Grad and other indiscriminate rockets fired by Hamas and other Palestinian armed groups against civilian areas. These unsophisticated weapons cannot be aimed accurately and stand no comparison with the weaponry deployed by Israel but they have caused several deaths of Israeli civilians, injuries to others and damage to civilian property. Even before the three week conflict, those who armed the two sides will have been aware of the pattern of repeated misuse of weapons by the parties. "As the major supplier of weapons to Israel, the USA has a particular obligation to stop any supply that contributes to gross violations of the laws of war and of human rights," said Malcolm Smart. "The Obama Administration should immediately suspend US military aid to Israel. "We urge the UN Security Council to impose an immediate and comprehensive arms embargo on Israel, Hamas and other Palestinian armed groups until effective mechanisms are found to ensure that munitions and other military equipment are not used to commit serious violations of international law. "In addition all states should suspend all transfers of military equipment, assistance and munitions to Israel, Hamas and other Palestinian armed groups until there is no longer a substantial risk of human rights violations. There must be no return to business as usual, with the predictably devastating consequences for civilians in Gaza and Israel." トップページ
https://w.atwiki.jp/reportdesigner/pages/29.html
#blognavi Report Designer Server for .NETのWindows 2008 Server対応版がリリースされました。 Windows 2008 Server対応版製品は、Windows 2008 Serverの32bit、64bit、および、Windows 2003 Serverで共通に動作します。 【動作ソフトウェア要件】 .NET Framework 2.0以上 カテゴリ [お知らせ] - trackback- 2009年08月26日 19 34 45 #blognavi
https://w.atwiki.jp/testhuston/pages/489.html
PHP Hypertext Preprocessor http //www.php.net/ http //jp2.php.net/ (日本のミラーサイト) 日本PHPユーザー会 (Japan PHP User Group) http //www.php.gr.jp/
https://w.atwiki.jp/domaindrivendesign/pages/24.html
Chapter 7 Using the Language An Extended Example 昔読んだときは、「なんだこれ？」と思ったけど、読み返すとわりと良い例な気がしてきた。 -- kentaro714 (2010-02-01 16 44 30) 名前 コメント Introducing the Cargo Shipping System P164 スンません。何気に Cargo の限定子で role となっている?解決 different role ということですね。逆に限定子のいい使い方の例かと。 -- sinozaki (2010-01-24 22 15 13) P164 Delivery Specification と Carrier Movements に関連がないのはなぜか？解決恐らく destination と to が等価のオブジェクトなんだろうな。 -- sinozaki (2010-01-24 22 23 53) P165 Handling Event と Carrier Movement の違いが今のところ認識できず。0..1なっている理由も今のところ。 -- sinozaki (2010-01-24 22 57 26) @sinozaki DeliverySpecificationとCarrierMovementには、意味的にはおそらくあまり関係ないと思います。これは、CarrierMovementの意味が明らかになればほぼ自明です。DeliverySpecificationと関連が深いのは、図中のノートにあるようにDeliveryHistoryです。Specificationのプロトコルを考えてみると、DeliveryHistoryへの（永続的な）参照は不要です。 -- kentaro714 (2010-02-01 16 49 11) @sinozaki 話が前後しますが、CarrierMovementは、例えば運送業者による運送作業そのものを表します。XXX運送が神戸港から横浜港まで荷物を運びました～ってのがCarrierMovementです。これは、個々のCargoには直接関係しません。HandlingEventは、特定のCargoの扱い（移動とか積み下ろしとかだと思う）を表していると思われます。HandlingEventからCarrierMovementへの参照が0..1なのは、おそらくですが移動をともなわないイベントがあるんじゃないでしょうか。同じ場所で倉庫に入れたり出したりなど。 -- kentaro714 (2010-02-01 16 55 25) P163のrequirements3の話が出てこないが･･･後から出てくるのかな -- 狩野 (2010-02-02 14 44 05) モジュールの話で少しだけでてきてたけど詳細の説明はなし -- kentaro714 (2010-02-03 18 58 21) 名前 コメント Isolating the Domain Introducing the Applications P167 They should not work out the answers to the questions they ask.自分で問題を解決しちゃうな？解決はdomain layerに任せて調整に徹しろということ？感覚的にはわかるが･･･ -- 狩野 (2010-02-02 14 50 15) 名前 コメント Distinguishing ENTITIES and VALUE OBJECTS P168 Locationのところがよくわからず。同じportCode=同じ場所=valueObjectと捉えたのだが -- 狩野 (2010-02-02 15 10 16) @狩野 同じ名前でも場所が異なりうるとの話があるので、地名みたいなプロパティが省略されているのかな？と思います。地名や属性で同一かどうか決められない=ENTITIY。で、portCodeはEntityの IDですね -- 村井 (2010-02-03 12 05 12) 名前 コメント Designing Associations in the Shipping Domain P169 あれだけ言って循環参照ですか。ただまだ HandlingEvent とDeliveryHistory が上手く認識できていないので、なにか策があるのかな、LazyLoadとか... -- sinozaki (2010-01-25 01 06 11) Figure7.2 CargoとDeliverySpecificationの関連のメモでの主張したいことがよくわかってません。より関連があるのはわかるが特にここまで説明がないようだが。 -- sinozaki (2010-01-25 01 11 15) @sinozaki 循環参照の実装上の問題は、Queryを使うことで回避する、というシナリオのようです。 -- kentaro714 (2010-02-01 16 57 42) @sinozaki まずは、DeliverySpecificationがCargoを参照すべきでない、ということが主な意図ではないでしょうか。より関連があるのは～の部分は補足かなーと思ってました。 -- kentaro714 (2010-02-01 16 58 51) Figure7.2 CargoとDeliverySpecificationの関連のメモ DeliverySpecificationがDeliveryHistoryとモデル上深い関係があるなら、それをモデルで表す必要があるのでは？ -- 狩野 (2010-02-02 15 58 48) Figure7.2 Locationのところのメモ：ここを読むと(Userをtrackingしなくていいなら）やっぱりLocationはVOでいいのではないかと･･･ -- 狩野 (2010-02-02 16 06 38) repositoryへの期待が高まる･･･ -- 狩野 (2010-02-02 16 08 35) 名前 コメント AGGREGATE Boundaries P171 ひとつめ(to find the Handling Events for a Delivery History) のところが...local within the Cargo AGGREGATE だから？ -- sinozaki (2010-01-25 22 12 50) Handling Event のライフサイクルは、必ずしも Cargo に依存していないから Boundaries の外側という理解でいいのかな。 -- sinozaki (2010-01-25 22 16 01) P170 いきなり英語わかりづらい… -- kentaro714 (2010-02-01 17 02 07) @sinozaki これは先程の、循環参照を切るために、コレクションを使った参照をデータベースクエリに置き換える検討をした、という話の再掲ですね。 -- kentaro714 (2010-02-01 17 07 10) @sinozaki HandlingEventは、Cargoと切り離して考えたとしても、意味のある活動だから…すなわち、グローバルアクセスが必要と判断したから、というのが1つありそうです。図中のLow-Contention Transactionが必要という部分はよくわからず。 -- kentaro714 (2010-02-01 17 09 27) HandlingEventは頻繁に操作されるから…という話だとしても、Cargoと同じAggregateに入れたからといってそんなに競合が起きる気もしないんだけどなぁ… -- kentaro714 (2010-02-01 17 11 41) ↑同じく、low-contention transactionにこの段階でこだわる必要があるのかが不明。モデルと関係なくね？ = ♪DDD-jpに相談だ -- 狩野 (2010-02-02 19 12 38) Aggregateの粒度はP131からの競合の話がありましたね -- 村井 (2010-02-03 12 07 13) 個人的にはP167最後～P168にあるように、same Cargo cannot be both loaded and unloaded at the same timeとあるので、mou -- 村井 (2010-02-03 12 09 20) ↑牛かっ！ もう、low-contention transactionと決めつけてましたが。 -- 村井 (2010-02-03 12 10 09) 名前 コメント Selecting REPOSITORIES P173 Handling Event は難しい。to find out what has been load onto aCarrier Movement. 必要になったらREPOSITORYを作ればよいということはわかるが... -- sinozaki (2010-01-25 22 38 26) @sinozaki このモデルでは、関連はHandlingEvent→CarrierMovementになっていますよね。もし特定のCarrierMovementに積み込まれるCargoが必要になった場合、この参照では辿れないので、HandlingEventのグローバルアクセス（findBy(ID schedule)みたいなの）が必要になるから、そうなるとRepositoryが必要になるね、だけどそんな要件はないからまだいらないね、と言っているわけです。 -- kentaro714 (2010-02-01 17 19 26) 名前 コメント Walking Through Scenarios P174 2行目 because以下が理解できず。AggregateBoundaryの外のentityだから古いcargoObjectが参照していたのと同じCustomerへの参照が必要？ -- 狩野 (2010-02-02 20 04 41) ↑理解した。同じCustomerが繰り返し予約という文脈なので古いCustomerへの参照が必要なのですね -- 狩野 (2010-02-02 20 09 12) 名前 コメント Object Creation P176 最初の段落がわからないです。そもそも eventType はどういう分類で表現されるものなのでしょうか。もしかして状態遷移図のイベントと同粒度で考えてもいいのでは？ -- sinozaki (2010-01-26 00 57 08) これ、面白い疑問だと思います。仮に、HandlingEventによってCargoの状態が変わるように認知/設計した場合には、Cargoの状態遷移モデルのイベントとして現れる可能性があります。しかし、今回はCargoの状態はCargo自身が直接管理しません（DeliveryHistoryを見れば間接的にわかりますが）。そもそも関心対象ではないと見るのが妥当かと思います。 -- kentaro714 (2010-02-01 17 39 27) P176 2番目の段落の2行目の「HistoryEvent」は、「HandlingEvent」の間違いですよね。 -- kentaro714 (2010-02-01 17 41 25) P174 この項最初 FACTORYなのにprimitiveConstructorが必要というのがよくわからん。prototypeパターンのclone()のこと？ -- 狩野 (2010-02-02 20 20 26) P175 thisを引数にしたnewなんてできるのね。 -- 狩野 (2010-02-02 20 30 13) P174 下から5行目付近 null Delivery Specification。これは以前利用したCargoをテンプレ的に利用ってことなんだけど、Cargoって便みたいなものだと思ってたんで、届け先をnullにしちゃうのが意外。Cargoという概念を間違えて捉えてる可能性が 自分 -- 村井 (2010-02-03 12 13 39) HandlingEventのIDはCargo.ID、時刻、eventTypeとある。先にload/unloadは同時には起きないとあったが、それ以外にもeventTypeがありえて、同時に起きえるということか -- 村井 (2010-02-03 12 15 33) ↑次のページに sealing, storing, and other activitiesとあったので、そういうことなのか。 -- 村井 (2010-02-03 12 16 18) あ、Cargoは 「便」じゃなくて「荷」ってことか。 -- 村井 (2010-02-03 14 46 47) 名前 コメント Pause for Refactoring An Alternative Design of the Cargo AGGREGATE P177 ２段落目のところは DeliverHistoryが HandlingEventをadd する事でいいのでしょうか？ -- sinozaki (2010-01-27 01 12 37) 「場合による」のはいいが実体(List)を持つのか、EventのIdentifyをもつのかの話をもう少しブレイクダウンしてほしい。オブジェクトの load, unload だけが観点でない気がする。後者の場合、DeliverHistory がRepository に依存することになるのでそれによるデメリットあるかと思うが。とグチグチ -- sinozaki (2010-01-27 01 38 52) P177 2段落目 HandlingEventの追加に伴ってDeliveryHistoryを更新する際には、Cargo（Aggregate）を同じトランザクションに参加させることになる。 -- kentaro714 (2010-02-01 17 49 49) ↑で、とりあえずLow-contentionなTransactionのあたりの仮定は理解。 -- kentaro714 (2010-02-01 17 50 38) 結局、DeliveryHistoryはなくなるの？Entityとして存続してるっぽいけど、存在意義は概念の明確化？ライフサイクルを通じた操作がいまいちイメージできてない。 -- kentaro714 (2010-02-01 18 07 02) あ、でもDeliveryHistoryに問い合わせなきゃいけない操作は結構あるから、別にこれでいい気がしてきた。 -- kentaro714 (2010-02-01 18 08 59) P179 2nd paragraph explicit colleciton is ... much faster then a REPOSITORY query. これ、なんのこと？ ずっとCollectionをメモリで持ってる？永続化してるなら、それをCollectionに復元する性能もあるのに、getterだけの性能で言ってるということ？ -- 村井 (2010-02-03 12 19 51) @kentaro714 そんな話出てきた？ 結局、DeliveryHistoryはなくなるの？ -- 狩野 (2010-02-03 14 07 27) P179 2段落目 all changes are encapsulated within the Cargo s Aggregate boundary とあるけど、repository追加はAggregate外ですよね。ということでこの段落（最後）がなにが言いたいのかよくわかってません -- 狩野 (2010-02-03 14 10 45) 名前 コメント MODULES in the Shipping Model インフラレベルのプラクティスをモデル/コンセプトに昇華させるシリーズ。 -- kentaro714 (2010-02-01 18 27 43) dtoとかpackage作ってスミマセンデシタ。もうしません、とは言い切れない。。 -- 村井 (2010-02-03 12 20 49) P179 willy-nilly = Will I, nill I ? = Will I,not to will I -- 狩野 (2010-02-03 14 15 21) 名前 コメント Introducing a New Feature Allocation Checking P185 二つの SERVICE は deriveEnterpriseSegment と mayAccept -- sinozaki (2010-01-28 00 47 59) EnterpriseSegmentの導入判断がうさんくさすぎる。カテゴリの抽象として導入して、概念を明確にしているのはいいんだけど、ここは単にCategoryで良かった場面では？やりすぎ感ただよいまくり。 -- kentaro714 (2010-02-01 18 40 18) 最初読んだときはいまいちよくわからんかったけど、今回はすっきり。yield managementの意味をしっかりおさえながら読むべし。 -- kentaro714 (2010-02-01 18 41 44) @sinozaki 正確にはたぶん、SERVICEはAllocationChecker1つで、メソッドが2つある形ではないでしょーか。 -- kentaro714 (2010-02-01 18 50 36) EnterpriseSeqmentってクラスとな？？ なんなんだろ。class Entity{ Value value;}くらい何者かわからん -- 村井 (2010-02-03 12 29 18) yield management 需要を予測して、最適なタイミング・価格で、適切な顧客層に商品・サービスを販売する手法。スーパーが閉店間際に半額にしたりとか。（例がいまいちかな） -- 狩野 (2010-02-03 14 28 12) P184 最後行 isn t clearだから？UBIQUITUS LANGUAGEでないから？ こう呼ぶの？ Enterprise Segment -- 村井 (2010-02-03 14 53 45) Cargoインスタンスの分類・分界・補集合という意味？システムの境界(ANTICORRUPTION LAYER的)の意味？ Enterprise *Segment* -- 村井 (2010-02-03 14 59 11) P183 アナパタ！で1Chapterあるのかー。買うべきか -- 狩野 (2010-02-03 17 00 36) P184 Noticeのところが何をいっているのかわからず -- 狩野 (2010-02-03 17 06 52) P184 EnterpriseSegmentは分かっている前提ですかそうですか。（一気に何言ってるかわからなくなりました･･･） -- 狩野 (2010-02-03 17 18 10) 名前 コメント A Final Look ここまで読んで Allocation Checking の意図はギリギリ伝わった。Enterprise Segument がもう少し具現化されていないとわかりずらい。 -- sinozaki (2010-01-28 01 11 48) 先の疑問は、Cargoインスタンスの(あるビジネス的なコンテキストにおける)分類・分界・補集合という意味であると理解した。P186 2nd段落6行目 The same ENTITIES could be segmented differently for different purposes. -- 村井 (2010-02-03 15 04 07) enterprise integration patternsにはこういう話が書いてあるのかな？ -- 狩野 (2010-02-03 17 20 55) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/muppy/pages/30.html
# 人口学とは 出生・死亡・移住と言った人口動態およびその原因と影響を分析する学問分野で、経済学、社会学、公衆衛生学の人達が入り乱れて発展していってる不思議な分野です。 1. 人口学関連の主な大学・研究機関 1. Ph.D Program in Demography/Population Studies/アメリカの人口学博士課程プログラム UC BerkeleyDepartment of Demography University of Pennsylvania Department of Demography Pennsylvania State University Graduate Program in Demography Princeton University, The Office of Population Research Harvard University SPH, Department of Global Health and Population Johns Hopkins University SPH, Department of Population, Family, Reproductive Health University of Wisconsin, Department of Population Health Science 2. Ph.D Program in Demography/Population/イギリスの人口学博士課程プログラム University of SouthamptonDepartment of Social Statistics Demography London School of Hygiene Tropical MedicineDepartment of Population Health University of OxfordDepartment of Social Policy and Intervention London School of EconomicsDepartment of Social Policy University of EdinburghDepartment of Social Policy 3. Research Center/アメリカ・EU・日本の人口学研究所 The U.S. NIA Center on Demography of Aging Harvard University Program on the Global Demography of Aging NBER(National Bureau of Economic Research) Center for Aging and Health Research University of Chicago Center on Demography and Economics of Aging Princeton University The Center for Health and Wellbeing RAND Center for the Study of Aging Stanford University Center on the Demography and Economics of Health and Aging UC Berkeley Center on the Economics and Demography of Aging University of Michigan Center on the Demography of Aging University of Pennsylvania Population Aging Research Center University of Wisconsin Center for Demography of Health and Aging USC/UCLA Center on Biodemography and Population Health Johns HopkinsCenter on Population Aging and Health The U.S. Non-NIA Center on Demography University of Washington Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) European Center University of Oxford Oxford Institute of Population Ageing University of Cambridge The Cambridge Group for the History of Population and Social Structure Max Planck Institute for Demographic Research (Germany) IIASA(International Institute for Applied Systems Analysis)(Austria) Vienna Institute of Demographyhttp //www.oeaw.ac.at/vid/ NIDI(Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut))(Netherlands) INED(Institut National Etudes Démographiques)(France) Japanese Center 国立社会保障・人口問題研究所 日本大学人口研究所 2. 人口学のジャーナル(JCR 2013) 1. Demography 2.631 (PAA) 2. Population and Development Review 2.306 (Pop Council) 3. Perspectives on Sexual and Reproductive Health（リプロダクティブヘルス）2.164 (Guttmacher) 4. International Perspectives on Sexual and Reproductive Health（リプロダクティブヘルス）1.938 (Guttmacher) 5. Population Space and Place（地理）1.717 6. Studies in Family Planning（リプロダクティブヘルス）1.638 (Pop Council) 7. Journal of Population Economics（経済学）1.47 (UNU-MERIT) 8. Population Studies 1.421 (PIC/LSE) 9. Population 1.342 (INED) 10. Biodemography and Social Biology（生物人口学）1.227 (Society for Biodemography and Social Biology) 11. European Journal of Population 1.2 (EAPS) 12. Demographic Research 1.116 (Max Planck Institute for Demographic Research) 13. JOURNAL OF ETHNIC AND MIGRATION STUDIES（移民） 0.933 14. POPULATION AND ENVIRONMENT（環境） 0.889 15. JOURNAL OF BIOSOCIAL SCIENCE（生物人口学） 0.883 16. INTERNATIONAL MIGRATION（移民） 0.839 17. INTERNATIONAL MIGRATION REVIEW（移民） 0.812 18. EUROPEAN JOURNAL OF MIGRATION AND LAW（移民） 0.75 19. POPULATION RESEARCH AND POLICY REVIEW 0.727 (Southern Demographic Association) 20. Journal of Refugee Studies（移民） 0.621 21. Asian Population Studies 0.394 22. Mathematical Population Studies 0.375 23. Asian and Pacific Migration Journal（移民） 0.125 24. Canadian Studies in Population 0.121 3. 海外の人口学者 HarvardDavid Bloom (Demographer/Economist) George Borjas (Migration Economist) David Canning (Demographer/Economist) Kenneth Hill (Demographer) Gary King (Political Scientist) ChicagoGary Becker (Economist) Donald Bogue (Demographer) Kathleen Cagney (Health Service Researcher) Robert Fogel (Economist) Diane Lauderdale (Epidemiologist) Robert Michael (Economist) Linda Waite (Sociologist) Ross Stolzenberg (Sociologist) Kazuo Yamaguchi (Sociologist) UpennJere Behrman (Economist) Hans-Peter Kohler (Demographer) Olivia Mitchell (Economist) Samuel Preston (Demographer) Beth Soldo (Gerontologist) Max PlankJames Vaupel (Demographer) USCRichard Easterlin (Economist) Eileen M. Crimmins (Gerontologist) PrincetonAnne Case (Economist) Angus Deaton (Economist) Thomas Espenshade Noreen Goldman Douglas S. Massey Marta Tienda (Demographer) James Trussell (Economist) Charles F. Westoff UC BerkeleyEugene Hammel (Anthropology) Ronald Lee (Economist) Kenneth Wachter (Statistician) Duke UniversityKenneth Land Anatoliy I. Yashin MichiganReynolds Farley Albert Hermalin Robert Willis (Economist) Kathleen Harris UCLAPatrick Heuveline Dora Costa (Economist) Johns HopkinsAmy Tsui (Demographer) Washington University in St. LouisRobert A. Pollak StanfordShripad Tuljapurkar Robert A. Pollak U WashingtonChristopher JL Murray Adrian Raftery NYUMichael Hout UNC Chapel HillRobert Hummer Population CouncilJohn Bongaarts (Demographer) Cambridge UniversityTony Wrigley (Economic Historian) Oxford UniversityDavid Coleman Sarah Harper Francesco Billari IIASAWolfgang Lutz (Demographer) Australian National UniversityJohn Caldwell (Demographer) HistoricalThomas Malthus Marquis de Condorcet William Brass Kingsley Davis John Caldwell Ansley Coale Otis Dudley Duncan Ronald Freedman Leslie Kish Evelyn Kitagawa Nathan Keyfitz Louis Henry George W. Barclay Peter Laslett (History) 4. 日本における人口学教育の現状 2001 5. 人口学の学会 European Association for Population Studies Population Association of America International Union for the Scientific Study in Population 日本人口学会
https://w.atwiki.jp/sky200/pages/5.html
1.TOPhttp //www62.atwiki.jp/sky200/pages/4.html 2.サーバー概要http //www62.atwiki.jp/sky200/pages/6.html 3.サーバーOPEN時間とルールhttp //www62.atwiki.jp/sky200/pages/7.html 4.管理人 連絡先http //www62.atwiki.jp/sky200/pages/8.html 5.デイズエポック入門 http //www62.atwiki.jp/sky200/pages/9.html
https://w.atwiki.jp/powerallen/pages/13.html
動画(youtube) @wikiのwikiモードでは #video(動画のURL) と入力することで、動画を貼り付けることが出来ます。 詳しくはこちらをご覧ください。 ＝＞http //atwiki.jp/guide/17_209_ja.html また動画のURLはYoutubeのURLをご利用ください。 ＝＞http //www.youtube.com/ たとえば、#video(http //youtube.com/watch?v=kTV1CcS53JQ)と入力すると以下のように表示されます。
https://w.atwiki.jp/882wiki/pages/4.html
英文記事のタイトル（見出し）の書き方 英文記事のタイトル（見出し）の書き方 「現在形で書く」 例 Jol remains focused on goal of European football (Jolはまだヨーロッパを目標にしている） Birmingham lose Upson to injury for a month （バーミンガムのアプソン怪我で１ヶ月離脱」 「Be動詞は省く」 例 Owen set for operation （オーウェン手術へ）※ is を省略 United in for French duo? （ユナイティッド、フランス人２人に興味か）※ are を省略 ※例文の主語（Birmingham、United）はチーム名ですが、チームは人がたくさん集まって構成されるので複数形で扱います。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/yukimesu/pages/28.html
SignShopについて ※当サーバーでは出店制限として1プレイヤーにつき買取、販売含む10店までとしております。 お店の出し方 用意するものは出したいお店の数だけのチェストと看板、一つのレッドストーンです。 上記のように一列目に [Buy] （大文字と小文字は区別されます）、二列目にはお好きな言葉を（今回はパンを1個ずつの販売なので1 Bread）、三列目には For 、四列目には価格を書きます。 なお価格の欄には数字があれば価格と判断してくれるらしいので今回のように通貨を書いてもOKです。 チェストは看板の周りでなくてはならないという決まりはなく、どこにおいてもOKです。 まずチェストに売りたいものを売りたい数だけ入れます（パンを一個ずつ売りたい場合はパンを一つだけ入れます）。 そして看板をレッドストーンで一度殴り、メッセージが出るのを確認して売りたいものが入ったチェストを一度殴ります。 これでリンクは完了です。 忘れずにLocketteによる鍵をかけておきましょう。 買取がしたい場合もほぼ同様です。 一列目に [Sell] （大文字と小文字は区別されます）、二列目にはお好きな言葉を（今回はパンを1個ずつの販売なので1 Bread）、三列目には For 、四列目には価格を書きます。 チェストに買取りたいものを買い取りたい個数だけ（パンが一個ずつの場合はパンを一個だけ）入れます。 後は同様にリンク、チェスト保護を行えば完了です。 お店の使い方 一度看板を殴ってメッセージが出るのを確認してから右クリックで購入できます。